Praėjusios Vilniaus tarybos kadencijos klausimai. Schema #56

Posted , updated on

Pamasintas kolegų vakar/užvakar pripaišiau diagramų, kurios parodė kiek kartų vidutiniškai per posėdžius balsuoja tarybos nariai. Panašius matavimus dariau prieš porą metų. Tada eilinį kartą mėgindamas atidėlioti mažiau malonius darbus sugalvojau, kad reikia dar vieną dalyką pamieruoti.

Šį sykį pamėginau pamatuoti klausimų sprendimo laiką, t.y. ties kuriais klausimais sugaišome daug laiko, o ties kuriais mažai. Ir kuo jie skiriasi.

Klausimų sprendimo laiką pamatuoti ir lengva ir sunku. Lengva, nes turime duomenis githube, o sunku dėl to, kad ten nėra atskirai užrašytos klausimo sprendimo laiko vertės – yra tik balsavimo laikas. Tad aš išsirūšiavau klausimus balsavimo datos/laiko didėjimo (arba mažėjimo) tvarka ir suskaičiavau skirtumus tarp tų laikų. Tas skirtumas apytiksliai ir rodo klausimo sprendimo laiką. Silpna vieta yra pietų pertraukos: kur jos yra, o kur ne – ne taip ir lengva prisiminti/suprasti.

Kažkas gavosi. O tą kažką sudėjau į Box&Whisker diagramą (ten tie skaičiai, tai minutės):

Continue reading Praėjusios Vilniaus tarybos kadencijos klausimai. Schema #56

Paaiškinimas

Posted , updated on

Žmonės vis manęs klausia ką reiškia tos mano tinklo diagramos ir kaip jas skaityti. Tai štai mano paaiškinimas. Pradėsiu nuo kiek toliau.

Kaip atsiranda politikai?

Aš turiu savo įsivaizdavimą – pagal savo pavyzdį. Aš žinau, kad keletas kitų žmonių turi irgi savo įsivaizdavimą.

Aš politiku tapau įsitraukęs į fleimų karus soc. tinkluose ir pradėjęs rašyti blogą.

Kiti gi tikriausiai pajaučia pašaukimą tiesioginiu arba netiesioginiu būdu 😀

O ką daro politikai?

Continue reading Paaiškinimas

Schema #47. 2016-2020 kadencijos Seimo frakcijos iki šiandien

Posted , updated on

Mantas Zimnickas savo stebuklinga galva ir rankomis sugalvojo kaip iš ganėtinai OpenData not friendly lrs.lt nuscrapinti duomenis apie balsavimus.Tai nuscrapino. Rado balsavimus nuo 1997. Gal tik nuo tada ta informacija buvo renkama patogiu būdu.
Čia žiūrėkite ką jis su kažkokiu “Jupyter” įrankiu prigamino. Man ši informacija įdomi tuo, kad matome kas daugiausiai prisidėjo prie to, kur šiandien esame savo sprendimais paspausti “už”, “prieš” ar “susilaikė”. Dar įdomu, kad daugiausiai balsavimų buvo 2002 ir 2009 metais. 2009 – “naktinės reformos” metai. Metai, kai Lietuvą Kubilius gelbėjo iš krizės. Dėl 2002 metų nepamenu kas ten buvo. Reikia pafollowupinti.

Na, o aš, savo ruožtu, padariau tai ką dariau su Vilniaus taryba. Sudėjau šios kadencijos Seimo narius į Gephi ir padariau realių frakcijų analizę. Ne tai ką politikai suokia, o tai ką paspaudžia pultelyje Seimo posėdžių salės konsolėje. Jei kas nors norės pasiginčyti – eikit ginčytis su skaičiais.

Primenu, kad Gephi turi tokį “Force atlas” algoritmą, kuris padaro štai ką:

Continue reading Schema #47. 2016-2020 kadencijos Seimo frakcijos iki šiandien

Zero II

Posted , updated on

Minėjau, kad galiu padėti kuo galiu prokuratūrai, kad Steponavičiaus byla būtų išspręsta kaip galima greičiau.

Tai paskui pagalvojau, kad negi lauksiu kol į mane pasikreips koks prokuroras ar prokurorė ir pasakys, kad reikėtų ten jiems kažką padaryti. Tai aš ir kolega iš partijos va paėmėm ir surinkom visų LRLS, TS-LKD ir LSDP frakcijų Seime ryšius su juridiniais asmenimis, kuriuos jie buvo deklaravę VTEK’e (abėcėlės tvarka):

Įmonės ir jas deklaravę vtek'e politikai
Įmonės ir jas deklaravę vtek’e politikai

Sunku nebuvo.

Tai dabar reikia kažkaip surinkti visų tų įmonių finansines operacijas, pasižiūrėti deklaracijas ir tada išsiaiškinti ar buvo kur nors kokiame nors renginyje ir ar reklamavo ten politinę partiją ar kandidatą ir ar pinigai buvo iš juridinių asmenų gauti ar ne. Visai nedaug likę. Reikia nueiti į RC DB’ę ir tą informaciją susirinkti. O jei RC nėra (jei pvz. finansinių ataskaitų neteikė įmonė), tai galima į kiekvieną juridinį asmenį nusiųsti prašymą pateikti finansinę ataskaitą. Jeigu aš nusiųsčiau tokį prašymą, tai tikriausiai negaučiau atsakymo. Čia jau reikia prokuratūros darbuotojų tikriausiai.

Išrinkome tris partijas (LRLS, TS-LKD ir LSDP), nes mes pasitarę nutarėm, kad kitoms partijoms kaip ir jokio skirtumo ar su jomis susijusios įmonės kažką rėmė nelegaliai ar ne. Jų prestižui tai įtakos nedarytų. O LVŽS tai reikia žiūrėti kiek ten GPM’o deklaravę… Nors ten irgi kažkaip visiems neįdomu.

Nu tai… Dirbam! Netingim!

Stalo tenisas

Posted , updated on

Aš tikriausiai patyriau taip vadinamą “writer’s block”. Ir kuo ilgiau nerašiau į savo blogą – tuo jis stipresnis darėsi. Nutariau sulaužyti tą bloką straipsniu visiškai iškrentančiu iš mano blogo konteksto.

Parašysiu apie sportą. Tiksliau apie stalo tenisą.

Aš šiuo metu nesu itin sportiškas. Turiu viršsvorio. Tačiau vaikystėje sportavau ir įvairiais etapais įvairiu intensyvumu: nuo dziudo, krepšinio, plaukimo iki šachmatų ir akvariuminių žuvyčių būrelio. Man atrodo, kad lankiau ir stalo tenisą. Tiksliau buvau nuėjęs į tą vietą, kur buvo treniruojamasi kartą ar du. Matyt nepatiko arba nesigavo. Šiaip jau stalo tenisas yra ta sporto šaka, kur kiekvienas yra pabandęs nors kartą. Sunkiai surastumėm žmogų, kuris to nebūtų pabandęs.

Continue reading Stalo tenisas

Ginirojanti ikanomika

Posted , updated on

Tikriausiai visi girdėjote tą frazę ištartą klaikoku akcentu: “ginirojanti ikanomika”. Ką jos autorius turėjo galvoje ir ką jis norėjo pasakyti – man neaišku, bet ši frazė eletą kartų mintyse suskambėjo, kai šiandien lankiausi akcinėje bendrovėje “Vilma“. Į ten, kartu su keliais kitais socialinio tinklo “Google plus” vartotojais patekau šios bendrovės komercijos direktoriaus Aurelijaus kvietimu.

Aš apie šią įmonę žinojau tik tiek, kad jie gamina rozetes ir jungiklius. Dar, kad gamino magnetofonus “Vilma” (kuriuo mes keletą kasečių barake, studijų laikais nugrabinome į MP3 formatą).

O sužinojau, kad Vilma gamina daugiau ir įvairiau. Ši įmonė, esanti taip arti centro Vilniuje yra tarsi maža Kinija: čia pasaulinio lygio korporacijos užsakinėja savo gaminių gaminimą. Štai, pavyzdžiui buitinės ir ne tik buitinės technikos įmonei “Karcher” Vilma gamina kelis profesionalius valymo įrenginius. Arba antai juodąsias dėžes rusiškiems lėktuvams gamina dar rusiškų lėktuvų gamintojams. Ir gamina ne šiaip sau: ne taip, kad tiesiog susipirktų blokus/plokštes ir susuktų į galutinį produktą. Gamina nuo plastmasinių detalių išliejimo mašinų, įvairiausių formų metalo konstrukcijų štampavimo iki galutinio konvejerinio surinkimo. O tai reiškia, kad jie turi, programavimo ir projektavimo cechą, matavimų cechą, tyrinėjimų ir kūrimo dirbtuves (research and development), plastmasės apdorojimo agregatus, frezavimo visokias stakles, konvejerinius robotus ir netgi žmones dirbančius konvejeryje… Visko ten gana daug.

Continue reading Ginirojanti ikanomika

Schema #41. Seimo rinkimai 2016

Posted , updated on

2016 metų Seimo rinkimų pirmoji dalis jau baigėsi. Dabar, kaip juokauja Aušrinė – tarpušventis. Antrojo turo vienmandačių kandidatai toliau varinėja į D2D, kviečia dar kartą ateiti žmones prie urnų.

Ta proga prašau pažiūrėti šį Tapino postą.

Na, o aš gavau vėl medžiagos savo schemom. Po savivaldybių rinkimų pripaišiau tokių irgi.

Mano šios visos schemos nuolat tobulėja. Anoms priskaičiavau visokių svorių ten reitingų, įvertinant ten kažką… Bet tada supratau, kad čia per daug sudėtingai viską mėginu daryti, nes net pats neprisimenu kaip ten buvo 😀

Taigi, šįsyk irgi bus kiek panašios schemos, t.y. rodysiu kuo skiriasi partinis reitingavimas nuo rinkėjų ir kaip toli partijos yra nuo realybės, kiek visokios intrigos ir lokalūs optimumai trukdo daryti gerus sprendimus.

Tai pirmiausiai įdėsiu diagramą, o tada paaiškinsiu ką čia padariau:

Continue reading Schema #41. Seimo rinkimai 2016

KPŠ #25

Posted , updated on

Galbūt jau pavargote nuo visokių rimtų temų, problemų ir rutinos? Jau senokai čia postinau savo KPŠ rubriką. Juk žinote, kad šiandien, ketvirtadienį prasideda KPŠ?

Tradicinis perspėjimas apie tai, kad pamatytų pamatymų neatmatysit ir visokie skundai bus nepriimami. Nebent kokie nors džiaugsmai ar krykštavimai.

Su sąlyga, kad gan seniai neupdeitinau šitos rubrikos, tai gali būti, kad kas nors pasikartos iš senesniųjų. Dar galbūt jums atrodys, kad postinu kažkokią senieną, kurią jūs jau matėt seniai-seniai, bet man tai ji nauja ir dar nematyta, o tai reiškia, kad dar kam nors tai bus irgi nematyta.

Dar kartą perspėju, kad tai bus KPŠ prirankiotas iš Interneto, o ten visko yra.

Seksualinių prievartautojų hip-hop’as:

Continue reading KPŠ #25

Schema #40. Šiek tiek statistikos apie 2016 kandidatus į Seimą

Posted , updated on

Per Laisvės TV, kur mes ir jie laikomės ten, Andrius Tapinas panagrinėjo kandidatų mokesčių ir pajamų statistiką:

 

Tai man pasirodė visai įdomu ir aš pagalvojau, kad galiu irgi paanalizuoti tuos duomenis kažkaip. Viena tik bėda – duomenis gauti gan keblu. VRK.lt viskas yra, bet duomenys sumėtyti į subpage’us visokius. Jeigu reiktų rankiniu būdu rinktis duomenis, tai užsi…tum. Ėmiau ieškoti kokių nors įrankių, kurių pagalba tą procesą galėčiau automatizuoti. Kažką radęs papostinau į Feisbook’ą džiaugsmingą “ParseHub” atradimą.

Continue reading Schema #40. Šiek tiek statistikos apie 2016 kandidatus į Seimą