Seimas 2019 liepą. Schema #60.

Graži vasara, artėja atostogos. O Seime, tuo tarpu, vyksta visokios rokiruotės. Viena pagrindinių priežasčių – žinoma, prezidento rinkimai.
Aš mėgstu pavaizduoti parlamentarus kaip rutuliukus 2D erdvėje savo tinklo diagramose pagal tai kaip jie balsuoja. Čia štai vėliausios mano diagramos ta tema:

Seimo filmas
Seimo frakcijos

Prezidento rinkimai gerokai sujudino Seimo frakcijas. Aš paėmiau liepos mėnesio Seimo balsavimo rezultatus ir nupaišiau “UŽ” balsavimų diagramą:

Continue reading Seimas 2019 liepą. Schema #60.

Agurkų naujienos iš Vilniaus Miesto Savivaldybės Tarybos. Schema #59.

Po laimėtų rinkimų man kažkur internetuose džiaugiantis kažkas paprašė dažniau postinti apie tarybą ir jos darbą.

Kol kas taip labai jau dažniau nesigauna. Bet, kita vertus, nėra labai daug ko rašyti. Posėdžiai ne tokie karšti ir ne tiek svarbių/karštų klausimų. Pirmi posėdžiai nei iš tolo nepriminė štai šio vykusio prieš 4 metus.

Šioje kadencijoje ne bendru sutarimu, t.y. balsuojant tarybos nariams mygtukais buvo priiminėjama iš viso tik 13 klausimų. O per 4 pirmuosius posėdžius prieš ketverius metus sprendėme 23 klausimus.

Štai čia tie ketverių posėdžių klausimai šiemet ir prieš ketverius metus:

Šiemet:

DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO TARIFŲ 2020 METAMS NUSTATYMO
DĖL TARYBOS 2017-11-22 SPRENDIMO NR. 1-1236 „DĖL VALSTYBINĖS ŽEMĖS NUOMOS MOKESČIO TARIFŲ IR ADMINISTRAVIMO TAISYKLIŲ TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL SIŪLYMO PAKEISTI UAB „VILNIAUS VANDENYS“ INFRASTRUKTŪROS PLĖTROS OBJEKTŲ REITINGAVIMO METODIKĄ
DĖL TARYBOS 2015-06-17 SPRENDIMO NR. 1-64 „DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TERITORIJOS BENDROJO PLANO SPRENDINIŲ PRISTATYMAS IR APTARIMAS
(SENAMIESTIS) Dėl UAB „Euro kavinė“ 2019-06-11 paraiškos Nr. A97-11655/19 išduoti leidimus įrengti išorinę reklamą pagal pateiktą projektą  KAVINĖ ČEBUREKINĖ ant pastato V. Šopeno g. 3.
DĖL  EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINIŲ FONDŲ LĖŠOMIS FINANSUOJAMŲ PROJEKTŲ
DĖL ŠEIMOS GYDYTOJŲ FINANSAVIMO TVARKOS IR POLIKLINIKŲ RODIKLIŲ ĮGYVENDINIMO
DĖL TARYBOS 2019-02-06 SPRENDIMO NR. 1-1948 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS 2019 METŲ BIUDŽETO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS  TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2018-12-19 SPRENDIMO NR. 1-1853 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO IR VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS SOCIALINIO BŪSTO FONDO SĄRAŠŲ TVIRTINIMO ĮGYVENDINANT LIETUVOS RESPUBLIKOS PARAMOS BŪSTUI ĮSIGYTI AR IŠSINUOMOTI ĮSTATYMĄ“ PAKEITIMO IR SOCIALINIŲ BŪSTŲ ŠV. STEPONO G. 31-28 IR ŠV. STEPONO G. 20-4A ĮRAŠYMO Į SAVIVALDYBĖS BŪSTO FONDO SĄRAŠĄ
DĖL ATMINIMO SUOLELIŲ ĮRENGIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
SUSITIKIMAS SU VASA VADOVYBE

Žodžių debesis iš tų klausimų:

Savivaldybės, sprendimo, pakeitimo, mokesčio… Visokiausi einamieji klausimai.

Prieš ketverius metus:

DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 1-OJO POSĖDŽIO DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO
DĖL ATSTOVŲ DELEGAVIMO Į VILNIAUS REGIONO PLĖTROS TARYBĄ
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS KONTROLIUOJAMŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ IR UŽDARŲJŲ AKCINIŲ BENDROVIŲ STEBĖTOJŲ TARYBŲ SUDĖČIŲ TVIRTINIMO
DĖL DARBO UŽMOKESČIO VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS MERUI NUSTATYMO
DĖL TARYBOS 2015-04-15 SPRENDIMO  NR. 1-2363 „DĖL TARYBOS 2014-12-10 SPRENDIMO NR. 1-2185 „DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO“  PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS
"DĖL TARYBOS 2014-10-08 SPRENDIMO  NR. 1-2041 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS  BENDROJO  UGDYMO  MOKYKLŲ  TINKLO  PERTVARKOS 2014–2015 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO“  PAKEITIMO"
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL SUTIKIMO REORGANIZUOTI VILNIAUS „SANTAROS“ VIDURINĘ MOKYKLĄ
Dėl 2015-04-29 posėdžio darbotvarkės projekto tvirtinimo
DĖL PRITARIMO SUSITARIMO NR. 2 PROJEKTUI DĖL PARTNERYSTĖS SUTARTIES DĖL VILNIAUS MIESTO GATVIŲ APŠVIETIMO TINKLŲ RENOVACIJOS, EKSPLOATAVIMO IR PRIEŽIŪROS PASLAUGŲ PIRKIMO PAKEITIMO
DĖL AB „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“ NEEILINIO VISUOTINIO AKCININKŲ SUSIRINKIMO SUŠAUKIMO INICIJAVIMO
DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO  UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU
RENGĖJAI ATSIĖMĖ KLAUSIMĄ
"DĖL TARYBOS 2011-04-06 SPRENDIMO NR. 1-2070 „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS VEIKLOS REGLAMENTO TVIRTINIMO“ PAKEITIMO"
DĖL VAIKŲ PRIĖMIMO Į VILNIAUS MIESTO ŠVIETIMO ĮSTAIGŲ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO  UGDYMO GRUPES ORGANIZAVIMO TVARKOS APRAŠO TVIRTINIMO
DĖL MĖNESINIO MOKESČIO KOMPENSAVIMO UŽ IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO AMŽIAUS VAIKŲ IŠLAIKYMĄ IR PRIEŽIŪRĄ VILNIAUS MIESTO NEVALSTYBINĖSE ŠVIETIMO ĮSTAIGOSE, VYKDANČIOSE IKIMOKYKLINIO IR PRIEŠMOKYKLINIO UGDYMO PROGRAMAS, TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
DĖL NEKILNOJAMOJO TURTO IŠNUOMOJIMO VIEŠO KONKURSO BŪDU
DĖL TARYBOS 2015-04-01 SPRENDIMO NR. 1-2322 „DĖL KLASIŲ KOMPLEKTŲ SKAIČIAUS, MOKINIŲ SKAIČIAUS VIDURKIO KLASĖSE PAGAL VYKDOMAS BENDRĄSIAS PROGRAMAS IR NAUJŲ MOKINIŲ PRIĖMIMO LAIKO NUSTATYMO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLOMS IR JŲ SKYRIAMS 2015–2016 MOKSLO METAMS“ PAKEITIMO
DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS UGDYMO ĮSTAIGŲ NUOSTATŲ TVIRTINIMO

Čia gi žodžių debesis:

Klausimai prieš 4 metus: Mokinių skaičius klasėse, švietimas…

Mano frakcijų identifikavimo burbulams 13 klausimų irgi mažoka. Na bet kažkas jau matosi.

Čia yra frakcijos pasiskirstę pagal balsavimus “UŽ”:

Bardakėlis toks, bet kažkokias tendencijas įžiūrėti jau galima

Deimantė man atrodo poroj ar viename posėdyje nedalyvavo, tai dėl to keistai taip iškritus iš konteksto.

Ponios Jegelavičienė ir Zuokienė (ką ten prie jų veikia Poševetskaja sunku pasakyti) turi savo atskirąją frakcijėlę. Atskirąsias nuomones turi Čaplikienė su Podolskaite bei Sergej Ursul, Paulė Kuzmickienė ir Edita Tamošiūnaitė. Vytautas Mitalas kažkaip arti ribos.

DP “už” balsuoja būreliu tvarkingai, o konservatoriai su LLRA – visaip.

Opozicijos branduolys būriuojasi aplink Zuoką.

Visos šitos aukščiau išrašytos išvados yra pernelyg toli siekiančios. Primenu – tai tik 13 klausimų. Gerokai per mažai, kad galėtumėm daryti aiškesnes išvadas. Bet apie tendencijas jau galima kalbėtis. Mano galva – koalicija kol kas tvirta ir veikia.

Čia štai frakcijos pagal balsavimus “PRIEŠ”:

Visi susidėliojo į liniją. Tai dar ir dėl to, kad maža imtis.

Įdomesni outlayer’iai yra Podolskaitė gal ir tas pats Švilpa. Ponas Švilpa mėgo outlayinti ir anoje kadencijoje. Pats margiausias būrelis susideda iš didžiosios daugumos DP frakcijos narių. Ten ir Donalda kažką veikia. Dar ten Švilpa, Poševeckaja, Stankevič, Šiško, Zuokienė… Dar gan aiški “PRIEŠ” trijulė: Šilgalis, Čaplikienė ir Sergej Ursul

O štai diagramoje “SUSILAIKĖ” išvis belekokia betvarkė:

Susilaikiusiųjų diagrama.

Ponia Podolskaitė susilaikymo čempionė. Dar antai zuokai susicukravę į gan aiškų būrelį. Išskyrus patį Zuoką. Tai čia toks lengvas KPŠ mums visiems 🙂

Tai tiek apie agurkus šią vasarą iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos

 

——

Dar žiūrėkite šias mano schemas:

Schema #58
Schema #57
Schema #56
Schema #55
Schema #54

Kaip aš spėliojau rinkimų rezultatą.

Ar galima prognozuoti rinkimus Lietuvoje? Labai panašiu pavadinimu yra Mažvydo Jastramskio ir kitų autorių knyga. Ten jis ir jo kolegos mėgina prognozuoti Seimo rinkimus.
Aš, savo ruožtu, mėginau prognozuoti Vilniaus miesto mero rinkimus iš karto po pirmojo turo. Mėginau du kartus. Pirmas buvo Remigijui Šimašiui: 55.2% (Artūrui Zuokui: 44.8% atitinkamai):

Pirmasis spėjimas
Pirmasis spėjimas

Continue reading Kaip aš spėliojau rinkimų rezultatą.

Balsų pirkimo skandalas VMS rinkimuose

Darant man savo analizes apie sąrašų kokybę pas vrk.lt aptikau įdomų dalyką:

Ponas Valerij Stankevič išbrauktas iš sąrašo dėl šiurkščių pažeidmų
Ponas Valerij Stankevič išbrauktas iš sąrašo dėl šiurkščių pažeidmų

VRK sako, kad išbrauktas kandidatas dėl šiurkščių įstatymo pažeidimų. Paklausinėjau frakcijos kolegų – paaiškėjo, kad kažkoks skandalas su balsų pirkimais. Neva Valerij Stankevič papirkinėjo rinkėjus, kad šie jį reitinguotų biuleteniuose.

Nagi, pasižiūrime ką mums sako duomenys.

Continue reading Balsų pirkimo skandalas VMS rinkimuose

Rinkiminė statistika, analizė: sąrašų kokybė. Schema #58

Praėjusią schemą užpostinau per ~20 minučių. T.y. paskubomis. Gavau pastabų dėl žemėlapių aiškumo. Tai sekančiai žemėlapių dozei pasistengsiu atsižvelgti į pastabas ir padarysiu geriau.

O čia dabar bus sąrašų kokybės pamatavimas pagal mano paties sugalvotą metodą. Prieš trejus metus tuo metodu pamatavau LRLS sąrašo sudarymo kokybę. Dar palyginau su kitais sąrašais. Ir dar to paties LRLS sąrašų kokybę per skirtingus rinkimus.

Idėja tokiems matavimams man atsirado dalyvaujant partiniuose sąrašų reitingavimo renginiuose ir matant kaip ten viskas vyksta. Tie sąrašų sudarymai yra gan svarbūs partijai ir ten visada būna daug intrigų. Ir dažnai tos intrigos dėl lokalių optimumų dilemos kenkia partijoms. Apie tai kas yra lokalūs optimumai ir kaip jie veikia paskaitykite pas Rokiškį. Jei labai trumpai apie lokalius optimumus politikoje, tai kai koks nors kaimiškosios vietovės politikas įgauna neadekvačiai didelę įtaką ir nacionaliniame sąraše papuola į pirmąjį dešimtuką. Partijoje jį visi pažįsta, bet Lietuvoje – ne. O jeigu dar paprasčiau, tai lokalus optimumas yra kai ant tiltelio susitinka du ožiukai ir praeiti nei vienas negali.

Aš mąsčiau kaip parodyti ar įrodyti partiečiams šios problemos svarbą. T.y. blogas, lokalių optimumų sudarytas sąrašas gali surinkti mažiau balsų, nei objektyvesnis/geresnis. Matomi, aktyvūs, gerai kalbantys, protingi žmonės turėtų būti sąrašo viršuje. Šitaip jie motyvuos ir rinkėjus ir žemiau esančius kandidatus tapti geresniais bei imti gerą pavyzdį. O žmonės, kurie atsiduria sąrašo viršuje, nes prasuko kokią nors varkę – demotyvuoja rinkėjus, o kitus kandidatus motyvuoja taip pat imtis intrigų ir tokia sistema pati save gadina.

Problemos su kuriomis susidūriau mėgindamas pamatuoti sąrašo kokybę: kilti/leistis sąrašo viršuje daug sunkiau – ten reikia surinkti kur kas daugiau balsų, kad galėtum pakilti, nei sąrašo apačioje. O taip pat kiekvienas sąrašas gauna skirtingą kiekį balsų ir jų sąrašų kokybę lyginti tarpusavyje nėra taip trivialu – duomenis reikia normalizuoti.

Pirmąją problemą sugalvojau išspręsti suteikdamas kiekvienai vietai reitingų svorius – kuo aukštesnei vietai – tuo didesnį pagal tų vietų surinktus reitingus. Savotiška Paretto diagrama, tik skaičiuoju ne procentus, o reitingo balsus. Šitaip kandidatai esantys sąrašo viršuje gauna didelį svorį pagal visų žemiau esančių kandidatų reitingų sumą. Ir tada pagal tai kur kandidatas buvo prieš rinkimus sąraše ir po – surandamas tų svorių skirtumas. Jeigu kandidatas krenta sąraše – gaunamas neigiamas skaičius, jei kyla – teigiamas.

Supaišiau visus sąrašus į excelį, padariau paveikslėlius ir štai kas man gavosi:

Continue reading Rinkiminė statistika, analizė: sąrašų kokybė. Schema #58

Rinkiminė statistika, analizė ir duomenys. Schema #57

Rinkimai baigėsi. Prasideda rinkimai.

Visų pirma ačiū visiems, kurie balsavote už Vilnių, kuriuo didžiuojamės Vilniaus miesto savivaldybės rinkimuose. Ir ačiū visiems, kurie balsavote už Remigijų Šimašių. Ir ačiū visiems, kurie reitingavote mane. Čia yra mano Vilnius:

Continue reading Rinkiminė statistika, analizė ir duomenys. Schema #57

Praėjusios Vilniaus tarybos kadencijos klausimai. Schema #56

Pamasintas kolegų vakar/užvakar pripaišiau diagramų, kurios parodė kiek kartų vidutiniškai per posėdžius balsuoja tarybos nariai. Panašius matavimus dariau prieš porą metų. Tada eilinį kartą mėgindamas atidėlioti mažiau malonius darbus sugalvojau, kad reikia dar vieną dalyką pamieruoti.

Šį sykį pamėginau pamatuoti klausimų sprendimo laiką, t.y. ties kuriais klausimais sugaišome daug laiko, o ties kuriais mažai. Ir kuo jie skiriasi.

Klausimų sprendimo laiką pamatuoti ir lengva ir sunku. Lengva, nes turime duomenis githube, o sunku dėl to, kad ten nėra atskirai užrašytos klausimo sprendimo laiko vertės – yra tik balsavimo laikas. Tad aš išsirūšiavau klausimus balsavimo datos/laiko didėjimo (arba mažėjimo) tvarka ir suskaičiavau skirtumus tarp tų laikų. Tas skirtumas apytiksliai ir rodo klausimo sprendimo laiką. Silpna vieta yra pietų pertraukos: kur jos yra, o kur ne – ne taip ir lengva prisiminti/suprasti.

Kažkas gavosi. O tą kažką sudėjau į Box&Whisker diagramą (ten tie skaičiai, tai minutės):

Continue reading Praėjusios Vilniaus tarybos kadencijos klausimai. Schema #56

Vilniaus miesto tarybos narių pažangumas balsavimais. Schema #55

Sekmadienį bus rinkimai į savivaldybių tarybas. Vakar ir šiandien buvo išankstinis balsavimas.

Aš žiauriai per vėlai sugalvojau į savo blogą parašyti, jog balsuoti reikia už merą Remigijų Šimašių ir už sąrašą “R. Šimašiaus komitetas už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“, kurio numeris yra 15. O tame sąraše reitinguokite mane – aš ten dešimtoje vietoje. Rokiškis labai gerai viską išaiškino kodėl. Nepamirškite sekmadienį nueiti balsuoti, jei to nepadarėte trečiadienį/ketvirtadienį.

Ir apskritai į čia parašyti prisiverčiau tik tada, kai Vincas pasakė, kad jam būtų įdomu pamatyti kiekvieno tarybos nario balsų kiekio vidurkius per posėdį per praėjusią kadenciją.

Nu ir užtrigerino. Nuėjau į Vilniaus Githubą, susirinkau iš ten duomenis, excelyje visaip masažavau juos ir gavosi štai kas:

Continue reading Vilniaus miesto tarybos narių pažangumas balsavimais. Schema #55

Vilniaus miesto tarybos balsavimai 2017-2018. Schema #54

Paskutinį kartą panašią diagramą paišiau 2017 balandį. Šios diagramos parodo kokios Vilniaus miesto taryboje yra koalicijos: kas priima sprendimus, o kas trukdo juos priimti (arba siūlo alternatyvius sprendimus).

Manau, jog tai padeda išskaidrinti politikus, t.y. jeigu jie sako, kad yra vienoje koalicijoje, bet balsuoja kažkaip kitaip – reiškia, jie ne toje koalicijoje, kurioje deklaruoja esantys.

Šios diagramos būtų geresnės ir tikslesnės, jeigu jas paišytumėm kokių nors rezonansinių balsavimų atžvilgiu. Arba, jeigu kas nors išanalizuotų klausimus semantiškai ir galėtų juos surūšiuoti pvz. pagal ideologijas ar pagal kitas vertybes – šios diagramos parodytų tarybos narių poliarizacijas tais požiūriais. Bet aš neturiu tiek kantrybės ar laiko, kad galėčiau visus klausimus išanalizuoti semantiškai. Nebent atsirastų savanorių 🙂 Duomenys Github’e.

Continue reading Vilniaus miesto tarybos balsavimai 2017-2018. Schema #54

Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės reitingavimas. Schema #53

Praėjo keletas dienų/mėnesių nuo paskutinio mano post’o į čia. Mokausi dirbti Agile’u, taikome SAFe’ą, tai laiko mažai labai lieka laisvo, o jei lieka, tai nesinori į ekraną žiūrėti (o pažiūrėjus JIRA akyse stovi).

Su sąlyga, kad dabar esu trumpose atostogose – laiko atsirado ir blogui.

O nuo paskutinio mano įrašo čia įvyko įdomių dalykų. LRLS Vilniaus skyrius, nusprendęs į savivaldybių rinkimus eiti komitetu, sukėlė sąmyšį partijos valdžioje. Partijos valdžia nutarė, jog geriau praras dabartinį Vilniaus skyrių, nei leis tokią šventvagystę.

Kiek žinau, visa liberalų Vilniaus savivaldybės frakcija išėjome iš partijos ir dabar esame “Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės” komiteto nariais. Aš dar tuo pačiu pasiprašiau pas Aušrinę į partiją, kuri yra dabar, jei suprantu teisingai, steigiama. Na, o LRLS, mano galva, liko instituciniai fanai-idealistai ir kitokie žmonės, kuriuos aš mažiau pažįstu. Bet čia aš ne apie juos. Aš apie mus, apie “Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės“.

Continue reading Už Vilnių, kuriuo didžiuojamės reitingavimas. Schema #53

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Skip to toolbar