Schema #68. Naujos kadencijos Seimo frakcijos pagal balsavimus.

Kad jau tos šventės tokios uždaros, tai ir pramogų daugiau prie kompiuterio. O tai reiškia, kad galiu tęsti savo scheminėjimus.

Naujasis Seimas pradėjo savo darbą, tad galime pasižiūrėti kokios ten tikrosios koalicijos ir frakcijos, bei palyginti su deklaruojamomis. Sakau “tikrosios”, nes jas man parodo ir įrodo konkrečių Seimo narių balsavimai. T.y. duomenys.

Šios kadencijos iki Kalėdų balsavimus susirinkau su šiuo shell script’u:

for N in {-40127..-40798}
do
  curl 'https://apps.lrs.lt/sip/p2b.ad_sp_balsavimo_rezultatai?balsavimo_id='$N --output $(echo "$N" | sed "s/-//")'.xml'
done

To “N” aibę  susiradau eksperimento būdu. Tiem, kas nelabai supranta kas čia yra – labai trumpai paaiškinsiu:

  • “N” yra kintamasis
  • curl” yra shell komanda, kuri perkelia duomenis iš/į serverio(-į).
  • Visas šitas skriptukas, tai ciklas: jis “N” pakeičia pridėdamas po vieną tarp “-40127” ir “-40798” ir atsiunčia turinį į kompą “xml” failo pavidalu kiekvienam skaičiui iš “N” aibės.

Toliau neapsimesiu, kad daug suprantu, nes man šį skriptą parašė Rokas Muningis.

Taigi, pirmoji naujojo Seimo sesija prasidėjo lapkričio 13, tai va čia yra rezultatai pirmojo balsavimo rezultatai: https://apps.lrs.lt/sip/p2b.ad_sp_balsavimo_rezultatai?balsavimo_id=-40127. Ir tokių rezultatų buvo 671. Kompas darbštus, tad visus tuos  rezultatus atskiro xml pavidalu atsiuntė per kelias minutes.  Tada aš juos apjungiau, susidėjau į excelį, pamasažavau ir sugeneravau tinklo diagramas balsavimams “UŽ”, “PRIEŠ”, “SUSILAIKĖ” ir “NEBALSAVO”.  Tokių tinklo diagramų ankstesnėms kadencijoms esu jau prigeneravęs ne vieną. Kaip jas generuoju ir ką jos reiškia irgi esu jau prirašęs – tai nebesikartosiu.

O šios kadencijos analizę pradėkime nuo balsavimų “UŽ”.

“UŽ” koalicijos

Continue reading Schema #68. Naujos kadencijos Seimo frakcijos pagal balsavimus.

Schema #67. Partijų sąrašų kokybė 2020 Seimo rinkimuose.

Tai bus tęsinys nuo ankstesnių schemų apie partijų sąrašų kokybę:

  • Schema #58 – savivaldybių rinkimų sąrašų įvertinimas
  • Schema #41 – 2016 seimo rinkimų sąrašų įvertinimas

Sąrašų kokybės vertinimo metodas yra mano paties sugalvotas. Aš jį sugalvojau norėdamas įvertinti partijos kaip organizacijos darbą reitinguojant sąrašą rinkimams. T.y. kaip stipriai tas sąrašas pasikeičia po rinkimų. Rinkėjai – geriausi vertintojai. Tačiau įvertinti kandidatų judėjimą sąraše nėra lengva – reikia išspręsti dilemą: aukštai sąraše esančių kandidatų judėjimas yra “brangesnis”, o žemai – “pigesnis”. T.y. daug lengviau judėti sąrašo pabaigoje žemyn ar aukštyn – reikia mažesnio reitingų kiekio tam judėjimui, nei esant sąrašo priekyje. Tų “kainų” skirtumai nėra tiesiniai ir yra skirtingi skirtinguose sąrašuose, todėl negalima pritaikyti kokio nors tiesinio metodo.

Bet man atrodo, kad man pavyko visai neblogai sugalvoti kaip šias problemas išspręsti. Bent jau iki šiol niekas jo nesukritikavo. Tik neaišku ar tie “niekas” nesuprato ką čia mėginu daryti ar aš čia visiškai beviltiškas – nevertas net kritikos.

Savo 43’ioje schemoje aprašiau detaliai to metodo esmę. Bet tiems, kas tingit klikinti nuorodas, tai čia apie tai trimis sakiniais:

  1. Judėjimo brangumą ar pigumą įvertinau reitingų suma nuo paskutinės iki konkrečios vietos po rinkimų. T.y. LP atveju 74 vietos kaina yra 153 (tiek surinko paskutinę vietą užėmęs kandidatas), 73 vietos kaina: 153+228=381, t.y. 74 vietos reitingai + 73 vietos reitingai. Šitaip įvertinau kiekvieną vietą.
  2. Suskaičiavau skirtumą tarp prieš rinkimus turėtos vietos kainos ir po rinkimų gautos vietos kainos. Jei skaičius neigiamas – krito sąraše, jei teigiamas – pozityvus.
  3. Surikiavau grafiką mažėjančia tvarka.

Tad, 2020 Seimo rinkimų sąrašų kokybės analizes pradėsiu nuo savo partijos.

Laisvės Partija

Continue reading Schema #67. Partijų sąrašų kokybė 2020 Seimo rinkimuose.

Schema #65. “Mano balsas” apklausos rezultatai tinklo diagramoje.

Gavau komentarą į savo post’ą Facebook’e. Ten aš papostinau apie Laisvės Partijos vienmandatininkus išėjusius į antrąjį turą. Ten Audrius pasiūlė padaryti politikų tinklo diagramą iš jų atsakymų į “Mano Balsas” anketą. Challenge accepted! Juoba, kad yra nuostabus žmogus vardu Saulius, kuris visus tuos duomenis nusiscrapinęs juos savaip paanalizavo savo github’e, o tai reiškia, kad duomenis galima gauti lengviau 🙂

Mane tokie žmonės įkvepia. T.y. tokie kaip Saulius. Man jie yra įrodymas, jog atvirų duomenų iniciatyva yra labai svarbi ir turi didžiulį potencialą.

Ši schema bus tinklo diagrama visų žmonių (politikų) atsakiusių į “Mano balsas” anketos klausimus. Continue reading Schema #65. “Mano balsas” apklausos rezultatai tinklo diagramoje.

Schema #64. Apie 2020 Seimo rinkimų komisijų pirmininkus

MeWe socialiniame tinke kilo nedidelė diskusija rinkimų komisijų pirmininkų tema. O tiksliau dėl Kauno Centro-Žaliakalnio apygardos. Ten net trims apylinkėms pirmininkaus tomaševskininkų siūlyti žmonės. Kauniečiui, t.y. Kaune gyvenančiam žmogui, tai pasirodė keista.

Tam, kad suprastumėm ar tai atsitiktinumas, ar tai kažkokia tendencija – turime paanalizuoti daugiau duomenų. Pačiame vrk.lt tuos duomenis apie komisijų pirmininkus, t.y. juos siūlančias organizacijas, pasiimti nelengva. Todėl paprašiau šios informacijos VRK emeilu. Man pačiam nelabai tikėtai gavau informaciją labai greitai (per dieną ar dvi). Tai puiku! VRK būna dėmesio centre per kiekvienus rinkimus ir paprastai geruoju jų niekas nemini. Tai aš čia juos, šiuo atveju, miniu geruoju. Žinoma, būtų geriau, jei būtų aiškus atveriamų duomenų standartas* ir tokie kaip aš galėtumėm pasiimti šią info patys iš vrk.lt, o ne prašyti emeilais.

Aišku yra viena smulkmena, kuri keista ir nustebino – excelyje, kurį man atsiuntė, jie negalėjo įdėti pirmininkų vardų/pavardžių dėl asmens duomenų apsaugos. Tie vardai ir pavardės vrk.lt matomi viešai. Bet exceliu jų atsiųsti nenorėjo. Keista. Bet vardai/pavardės neesmė. Man įdomiau yra pirmininkus siūliusios organizacijos. Taigi, čia bus to excelio duomenų analizė.

Continue reading Schema #64. Apie 2020 Seimo rinkimų komisijų pirmininkus

Baltarusija. Žmonės ir psichopatiškas režimas.

Psichopatiškumo požymių turintis diktatorius Baltarusijoje šiandien apdovanojo kažkokiais garbės medaliais keletą šimtų jėgos struktūrų pareigūnų.

Tuo tarpu tų pareigūnų sumušti žmonės sėdi kalėjimuose ir areštinėse, kuriose iš jų tyčiojamasi ir jie yra kankinami. Jeigu jums reikia įrodymų tai štai jie:

Continue reading Baltarusija. Žmonės ir psichopatiškas režimas.

Atviri duomenys! Statistinė analizė! Duomenimis remti sprendimai!

Pavadinime yra mano pagrindiniai rinkimų šūkiai.

Gali būti, kad ne visi supras šių šūkių prasmę taip, kaip aš. Todėl pasakysiu kaip tai suprantu aš Man atrodo, kad svarbu yra paaiškinti savuosius šūkius. Galbūt tai kam nors paskambins skambučiu*.

Atviri duomenys

Continue reading Atviri duomenys! Statistinė analizė! Duomenimis remti sprendimai!

Schema #63. 2016-2020 Seimo frakcijų efektyvumas balsuojant.

Vienas labai geras žydas… Ne. Pats geriausias žydas, kurį pažįstu, feisbuke parašė apie socdemų dalinamus pažadus politinėje jų kampanijoje. Tai tie pažadai yra labai abstraktūs, nepamatuojami. Tai mane užtrigerino. Nutariau pamatuoti tai ko dar niekas nematavo.

Kad jau turiu 2016-2020 Seimo kadencijos balsavimų rezultatus, tai pagalvojau, kad galima iš tų duomenų išpešti dar kai ką įdomaus. Taigi, šios Seimo kadencijos frakcijų efektyvumas balsuojant.

Continue reading Schema #63. 2016-2020 Seimo frakcijų efektyvumas balsuojant.

Seimo frakcijos ir koalicijos 2016-2020 kadencijoje (+bonusai)

Tęsinys nuo čia.

Nutariau nelaukti kol ši kadencija pasibaigs. Nekažkiek čia laiko liko ir kaži ar tai labai ką pakeis mano diagramose. Žinoma – galėsiu patikrinti, jei netingėsiu po to kai baigsis ši kadencija.

Šioje apžvalgoje dar bus vienas mažas patobulinimas: prie kiekvieno Seimo nario bus skaičiukas, kuris rodys kiek kartų jis per šią kadenciją yra jau balsavęs.
Ir dar – bus apžvalga apie tai kiek kas ir kaip NEBALSAVO per šią kadenciją.

Continue reading Seimo frakcijos ir koalicijos 2016-2020 kadencijoje (+bonusai)