Tai štai, atėjo penktadienis. Buržujus, reikia tikėtis nepasi…s su savo “Penktadienio internetais“, o aš šiukšlinuosi su “Penktadienio schema”. Praėjusį kartą buvo apie tai kaip mes praleidžiame normalią dieną. O dabar štai toks mano išminties blykstelėjimas, kuriame lyginau tai ką žmonės daro internetuose su tuo ką jie daro… lovose ir… metrikacijose 🙂 Tad spauskit čia (ans didinasi):
Grafikai paimti iš Eurostat’o neturi matavimų vienetų “Y” ašyje. Man jų ir nereikia, nes man įdomus tik pokytis. Jeigu jums įdomūs ir absoliutiniai dydžiai, tai prašome į Eurostat.
hmm:
Lietuviams, kaip ir estams, vaikams gimdyti nereikia tuoktis.
ir
Vedybos gan gerai koreliuoja su vaikų gimstamumu: mažiau tuokiamės -- mažiau vaikų.
Lyg ir prieštarauja vienas kitam?
🙂 Ups… Kai rašiau išvadas sumaišiau grafikus, paskui vienoje vietoje pataisiau, o kitoje ne… Dėkui už pastebėjimą. Jau pataisiau.
Tiesa, bežiūrėdamas savo poste į šitą “creative statistics” matau, kad pas lenkus “Dzieci” ir “porno” indeksai labai įdomūs -- gaunasi tokie pilvai. O tai reiškia, kad kuo daugiau domisi porno -- tuo mažiau domisi vaikais ir kuo daugiau domisi vaikais, tuo mažiau domisi porno 🙂
Pastebėkime, kad skyrybų kreivė yra vedanti: paskui ją eina vedybų, o paskui šią -- gimstamumo. Statistika vienareikšmiai rodo, kad gimstamumas Lietuvoje yra iš skyrybų kylantis procesas.
Kitaip tariant, norint didinti gimstamumą, pirmiausiai reikia skatinti skyrybas.
Čia tikriausiai todėl, kad lietuviai skiriasi ir paskui nesantuokoje su meilužiais gimdo vaikus.
P.S. Akismetui teko pasakyti, kad garbusis Rokiškis nespameris…
Tai Akismetas nuolat taip mane įtaria kažkuo. Šiaip pradžioje galvojau, kad ten gal šiaip kokia koreliacija, tarp tų skyrybų ir gimstamumo keista, bet kad 2 metai tarpas, o per vidurį vestuvės. Tai visgi aiškiai atrodo, kad skyrybos yra giluminė gimstamumo priežastis pagal statistiką :-/
Ne nu… Akismetas visai išdurnėjo… Ką tik gi pasakiau, kad nespamas… Vistiek nuspamijo… Jei dar ir trečią kartą poną Rabinovičių nuspamins -- mesiu lauk tą akismetą…
Apie gimstamumą iš skyrybų: ar tai nereiškia, kad vaikai bus nelaimingesni, nes augs ne su visais biologiniais tėvais? Žinoma, tai neneigia tikimybės, kad vaikai auga su pamotėmis ar patėviais. Reikia paieškoti statistikos apie vienišas mamas/tėčius.
Negaliu teigti ar neigti apie laimingumą nieko. Galiu tik sakyti apie tai, ką matau iš grafikų.
Aš gi iš karto darau projekcijas.
O Akismet galima čia pagerinti, yra kažkur čia Conditional Captcha pluginas, kuris atrodo normaliai veikia. Bet bendarai tai Akismet yra ganėtinai fufelis.
Fufelis. Metu lauk.
Skyrybų mažėjimas gali reikšti stabilesnes šeimas -- labai rimta prielaida susigalvoti vaikams. Visas tas gimstamumo bumas panašu, kad yra prieškrizinis -- taip, kad tai gali būti susije tiesiog su pagerėjusią ekonomine padėtim. Čia gal dar kažkiek aiškumo įneštu kokia BVP kreivė. O skyrybų pagausėjimas įsibegėjus krizei atrodo labai įdomiai. Nors gimstamumo mažėjimas tame laikotarpyje kaip ir dėsningas -- užspaudė visas pašalpas ir tautiečiai elementoriškai uždarė “fabrikėlius”. Kaži kaip tam pačiam laikotarpyje atrodytų kokių nors kontraceptikų ir prezikų pardavimai? 🙂
Na, eurostatas tokių statistikų nepateikinėja… 😉 Gal dar galima ir pagūglint būtų, bet va žiū ką radau pas Eurostatus (mirtys dėl AIDS):
