Balsų pirkimo skandalas VMS rinkimuose

Darant man savo analizes apie sąrašų kokybę pas vrk.lt aptikau įdomų dalyką:

Ponas Valerij Stankevič išbrauktas iš sąrašo dėl šiurkščių pažeidmų
Ponas Valerij Stankevič išbrauktas iš sąrašo dėl šiurkščių pažeidmų

VRK sako, kad išbrauktas kandidatas dėl šiurkščių įstatymo pažeidimų. Paklausinėjau frakcijos kolegų – paaiškėjo, kad kažkoks skandalas su balsų pirkimais. Neva Valerij Stankevič papirkinėjo rinkėjus, kad šie jį reitinguotų biuleteniuose.

Nagi, pasižiūrime ką mums sako duomenys.

Padarome prielaidą, kad pirkti balsus kiekvienoje apylinkėje yra per daug sunku ir per daug rizikinga. Greičiausiai būtų perkama tik keletoje apylinkių. Taip pat galvoju, kad galima daryti prielaidą, jog tas pirkimas kažkokiu būdu atsispindi rezultatuose: reitingo balsų gaut turėtų daugiau, ten kur jų nupirkta.

Pradžioj paėmiau pono Valerij Stankevič reitingus ir nupiešiau juos ant žemėlapio:

Pono Valerij Stankevič reitingai Vilniuje
Pono Valerij Stankevič reitingai Vilniuje

Nu nematau kol kas labai iškrentančio iš konteksto.  Palyginimui va visi Zuokai:

Visi Zuokų balsai.
Visi Zuokų balsai.

Kažko keisto/neįprasto nematau. Dar pamėginau susikaičiuoti kiekvienos apylinkės Valerij Stankevič procentines gautų reitingų vertes lyginant su Zuokų gautais balsais. Štai kas gavosi:

Čia paskutinis stulpelis yra Valerij Stankevič gautų reitingų procentinė išraiška nuo Zuokų gautų balsų toje apylinkėje (6 stulpelio procentinė išraiška nuo 5'ojo stulpelio)
Čia paskutinis stulpelis yra Valerij Stankevič gautų reitingų procentinė išraiška nuo Zuokų gautų balsų toje apylinkėje (6 stulpelio procentinė išraiška nuo 5’ojo stulpelio)

Išskirčiau tris viršutines apylinkes. Nusipaišiau box/whisker (pagal Excelio default’inius parametrus):

Šis grafikas rodo du viršutinius kaip outlayer'ius. Pilaitės apylinkė, kurioje Valerij Stankevič gavo daugiausiai balsų - ne outlayer'is.
Šis grafikas rodo du viršutinius kaip outlayer’ius. Pilaitės apylinkė, kurioje Valerij Stankevič gavo daugiausiai balsų – ne outlayer’is.

Tuos du outlayer’ius, kartu su Pilaite paryškinau žemėlapyje:

Apylinkės, kuriose Valerij Stankevič gavo daugiausiai reitingų lyginant su Zuokų gautais balsais tose apylinkėse.
Apylinkės, kuriose Valerij Stankevič gavo daugiausiai reitingų lyginant su Zuokų gautais balsais tose apylinkėse.

Mano išvada: jeigu Valerij Stankevič kaltinamas balsų/reitingų pirkimu Šopeno, Karklėnų ar Pilaitės apylinkėse – tai duomenys galimai pagrįstų tokį faktą. Bet jokiu būdu tai nėra koks nors tvirtas įrodymas.

Dabar tik belieka palaukti kuo baigsis šitas skandalas.

 

 

Skirmantas Tumelis

Sudėtingi dalykai susideda iš paprastų. O patys sunkiausi yra paprasti dalykai.

What do you think?

Note: Your email address will not be published

You may use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <div align="" class="" dir="" id="" lang="" style="" xml:lang=""> <embed style="" type="" id="" height="" width="" src="" object=""> <iframe width="" height="" frameborder="" scrolling="" marginheight="" marginwidth="" src=""> <img alt="" align="" border="" class="" height="" hspace="" longdesc="" vspace="" src="" style="" width="" title="" usemap=""> <map name="" area="" id=""> <object style="" height="" width="" param="" embed=""> <param name="" value=""> <pre style="" name="" class="" lang="" width="">